林議員晉章：
    請教育局長、文化局長及觀光傳播局長上臺備詢。
    臺北市政府1樓大廳叫做沈葆禎廳，這大家都知道，而我在民國98年就問過郝市長為什麼設沈葆禎廳？當然樓上有劉銘傳廳及吳三連廳。我也請教過當時的文化局李永萍局長；去（99）年教育部門質詢時，我也再請教教育局長及觀光傳播局脫宗華局長為什麼要設沈葆禎廳？他跟我們有什麼關係？
    現在3位局長都是新任，我也再次請教你們為什麼要設沈葆禎廳？先請趙局長回答。
觀光傳播局趙局長心屏：
    不好意思，因為我對沈葆禎廳一直沒有作任何的研究，以前在採訪新聞的時候，也知道市府1樓大廳叫做沈葆禎廳，就習以為常了。
林議員晉章：
    我之前對上一任觀光傳播局脫宗華局長考試，他對沈葆禎廳還了解滿多的，妳可能還要再加強。
趙局長心屏：
    好。
林議員晉章：
    那時文化局李永萍局長也一起談過這件事，我要看看這部分你們有沒有傳承？
文化局鄭局長美華：
    謝謝林議員。清朝開臺有功的3位人士，就是沈葆禎、劉銘傳、丁日昌。
林議員晉章：
    他們到底有什麼貢獻？不曉得嗎？為什麼市府要設沈葆禎廳和劉銘傳廳？
鄭局長美華：
    我所知道的就是在開臺的過程中，他們是對臺灣最有貢獻的3位人物。劉銘傳對當時臺灣鐵路及電燈等設施頗有貢獻。
林議員晉章：
    妳還不錯，大概有看到牆壁上所寫的文字。請丁局長回答。
教育局丁局長亞雯：
    很抱歉！我對沈葆禎的認識不多。
林議員晉章：
其實馬英九總統當時擔任市長時將市府1樓大廳定為沈葆禎廳，我就覺得一定有他的意義，但可能沒有將意義寫出來，所以我當時就跟郝市長提議，請他要跟李永萍局長講，要將沈葆禎廳的意義寫出來。然後我在去年再向脫宗華局長測驗一下，看他了不了解，其實他還算了解。
我今天專程到市府1樓沈葆禎廳去拍照，因為牆上的字很小，放大以後就不清楚，我們現在看一張畫面。畫面是市府所寫的沈葆禎對臺重要功績，這是經過我的建議以後，市政府就將它寫出來，我大概唸一下，同治13年，日本以琉球漂流難民到臺灣遭到原住民的傷害為由，藉詞強佔南部的一個地方，沈葆禎抵臺籌防，後來中日議和、日本撤兵，沈葆禎乃一面安撫原住民，一面分南、北、中三路伐山開道，新建「億載金城」臺，解除人民渡臺禁令，沈葆禎統籌全局新設臺北府，轄淡水、宜蘭、新竹3縣及基隆廳，俟後臺北取代淡水、新竹等地，成為臺北地區新地名，開啟臺北繁華新頁。」
以上是郝龍斌市長及李永萍局長和脫宗華局長經過我建議之後，現在掛在市府牆上的文字。可能不是很顯眼，字又太小，所以大家走過去都沒有仔細在看。但今天我質疑的是，這個資料如果是郝龍斌市長幫馬英九寫的話，他可能會揣測為什麼當時的馬英九市長會設沈葆禎廳，是不是馬英九站在臺北市看臺灣？所以才將其對全臺灣的貢獻寫在上面。我去年向郝龍斌市長提過，是不是要思考為什麼設沈葆禎廳？因為我們是臺北市政府，那他到底跟臺北市有什麼關係？
我連續2年都問沈葆禎廳的問題，但想不到今年教育部門3個局處首長都換人。你們看「對臺貢獻」，郝龍斌市長去揣測馬英九對臺貢獻，所以馬英九才能當總統。那郝龍斌市長是不是也有這個心願要追隨馬英九的腳步？其實我認為，今天臺北市政府要教育臺北市的民眾而設置沈葆禎廳是非常正確的，但沈葆禎和臺北市最重要的關係是什麼？你們應該知道過去臺灣的首府在那裡？請問趙局長知道嗎？丁局長應該知道？
丁局長亞雯：
    荷蘭人來時先到熱蘭遮城，就在南部。
林議員晉章：
    就是臺南，因此臺南開府歷史比臺北還早。所以整個臺灣的首府都在臺灣的南部－臺南。但沈葆禎當時被奉命來臺的時候，是福建的總督兼任臺灣的總督，而沈葆禎就是在擔任臺灣總督的時候，將首府從臺南遷移到臺北，請問文化局鄭局長，臺北城建城到現在幾年了？
鄭局長美華：
    兩百多年。
林議員晉章：
    不對啦！請問觀光傳播局趙局長，臺北城建城幾年？之前馬英九擔任市長時才舉辦臺北城建城120週年紀念，郝龍斌市長也才辦過建城122週年紀念，所以臺北市開城到現在才一百多年，也就是沈葆禎當時將首都從臺南遷到臺北，然後才建立臺北府。因此我認為臺北市政府今天若要將沈葆禎的事蹟寫出來，我剛剛的這一段才是最重要。結果現在卻只有「新設臺北府」這麼一段話，事實上不僅新設臺北府，最主要的是將首都遷至臺北，這部分都與觀光傳播局及文化局所推動的觀光或文化產業有關係，而歷史也是教育的一環，這跟教育局也很有關係。其實這個議題，我在教育部門質詢已經是第3次了，但市府所寫沈葆禎事蹟，還是跟我們不貼近，所以請觀光傳播局長能向市長反映。
趙局長心屏：
    沒有問題。
林議員晉章：
    我不知道這問題該由誰去改正？但每次我請市府改正後，結果還是沈葆禎對臺的貢獻。我覺得應該是對臺北市的貢獻才對。