林議員晉章：市長，有關地上權國宅問題你可能沒有深入了解，而且市府官員所提供的資訊也可能不正確，所以這裡本席不想再跟你辯論。但是我歷經5任市長，所以剛剛有多位議員跟市長說民調低落，其中的原因本席很清楚。不過還是要慶幸本市的競爭力能夠勇奪全國之冠，這部分本席給予肯定。
 
至於民調低落的原因，本席可以提供一些資料供市長參考，如果本席所言屬實希望市長能立即改善。當然我肯定市長是一位廉潔市長，所以你8年任內是可以全身而退，也就是你可以充分授權讓各局處首長各自負責，但是這樣的情形下你就沒辦法了解苦民所苦、憂民所憂，因為為政者本來就需要負有一定的擔當與責任。
就像遇到行政救濟的措施，如果市府所執行的措施是錯誤的，市府就應該自己撤銷原處分，不過在你的任內市府不太可能會自己撤銷原處分，甚至兩局處發生衝突的時候，各局處都還堅持己見不願意認錯，有時還需要請副秘書長或秘書長乃至副市長協調，但最後還是無人敢承擔，所以民眾陳情的問題也只能繼續擺著。

市長，市府官員動不動就將問題丟給法院，也就是官員都不願意自己做決定，這也造成市府與民爭訟，不管是市府告民眾還是民眾告市府，等法院做出判決，但是你們還是一再的上訴，甚至有專家都認為市府會輸，你們還是照上訴，所以最終即使告贏，訴訟費用還要民眾負擔，這也會造成民眾對市府的不滿。但如果市府告輸，訴訟費也是由市府負擔，而這些公務員本身也不需要負任何費用，這就是你們的心態。

甚至在市府上訴後，你們判斷會輸，居然還會跟民眾商討和解，而且和解條件竟然是把不應該上訴的裁判費統統請民眾負擔。因此民眾的民怨就由此產生，民眾曾說民不與官鬥，因為爭鬥久了民眾就不想鬥了，但是民調的低落會減少嗎？民眾的問題解決了嗎？以上是本席的肺腑之言，不知市長有什麼回應！

郝市長龍斌：這部分請議員能夠具體說明。

林議員晉章：可以，明天就是921紀念日，東星大樓的事件當時監察院曾糾正過市府，並且認為市府有責任。當然中間兩造也互告多次，最後雙方終於達成和解，但是此刻問題卻又延伸到東興大樓旁的豪門世家，因為當時東興大樓倒塌時壓到旁邊的豪門世家，所以市府對豪門世家也同樣執行強制拆除。

如今法院也判決了，市府還略勝一籌算贏60％，民眾贏40％，但是市府卻又上訴，像這樣的情形民眾會高興嗎？而且此事到明天也有12年了。

記得新北市府對類似的問題卻能明快處理，但反觀東星大樓事件是經過多少次的訴訟，雖然最後最高法院宣判市府勝訴，但此時你們才去找災民和解，當初如果能夠早一點和解，民怨絕對不會這麼高。就像目前豪門世家的問題，市府為什麼不儘快去解決，雖然這部分跟本席的選區沒有任何關係，但是本席還是要讓市府知道問題的癥結。

郝市長龍斌：我了解。

林議員晉章：市長，今天的市府就是喜歡與民爭訟。

郝市長龍斌：本府並非與民爭訟，包括東興大樓在內，記得當時本府先挪用救災補助款協助災民解決一部分問題，並且使雙方關係緩和，後來再慢慢商討解決方案。

林議員晉章：為什麼當初不把豪門世家的問題一併解決？

郝市長龍斌：當初本府非常樂意同時解決，但是豪門世家所要求的賠償金額是不合理的。

林議員晉章：市長，現在法院的判決已經下來，結果裁判費必須由豪門世家負擔60％，市府負擔40％，這樣也是市府贏面大，不過此時市府卻又不滿意，所以又提出上訴，但最後法院卻判決裁判費全部改由市府出。

郝市長龍斌：這是因為豪門世家所要求的賠償金額，遠超過專家所審核的合理金額，這也是造成無法和解的原因。

林議員晉章：但現在法院已經判決下來，而且法院也要求你們利用兩個月的時間協調，但你們協調時間卻又超過兩個月。今天我舉這例子是因為明天剛好是921紀念日。

而且這只是本席看到的情況，如果市長還想知道內情，本席還有很多資料可提供。

郝市長龍斌：這件事本府是很樂意和解，只是居民現在所要求的賠償金額超出我們認定的範圍。

林議員晉章：法院已經判決。

丁局長育群：法院已經允許雙方有2個月的協調時間，因為本府認為豪門世家是可以採取修建方式，但是他們卻要求重建，所以本府要先把修建的經費與補助款扣除。