2014年9月1日  市政總質詢

林議員晉章：
    剛才提到雨夜花這首歌，今年正好是這首歌發表80週年紀念，那天我在大同區公所參加雨夜花發表80年紀念音樂會，當天晚上坐無虛席，我覺得像這種活動應該推動。
    剛才楊議員四十幾分鐘的質詢，一開始讓大家很緊張，後面用這些音樂讓大家輕鬆，而且去思考怎麼樣來服務。市立國樂團鍾團長也在場，我曾經誇讚鍾團長有一個貢獻，我不知道市長可不可以說得出來？

郝市長龍斌：
    我知道他是一位非常有份量、有地位的國樂作曲家，而且做過非常多、非常好的國樂。

林議員晉章：
    我曾經誇獎過他所做的那一首歌曲，市長知不知道？

郝市長龍斌：
    就是為臺北建城所做的歌曲。

林議員晉章：
    請鍾團長自己講，那首歌曲與玉山及美術館前任黃館長有關。

臺北市立國樂團鍾團長耀光：
    黃光男校長作詞的玉山頌。

林議員晉章：
    市長，聽到鍾團長作曲、黃光男校長作詞的玉山頌，我想這首歌曲將來都可能作為國歌，因為它從玉山描述到臺北市，鍾團長，是不是這樣？我覺得這首歌曲真的很可惜，不知道有沒有著作權？我曾經向文化局局長建議，這首歌曲應該推動到全臺北市所有學校的國樂團，我不知道能不能演奏這首歌曲？

鍾團長耀光：
    可以。

林議員晉章：
    我只在那一次聽到這首歌曲，之後好像就沒有再聽過，如果把這首歌曲製成DVD，也可以作為市政出版品販售，你們有沒有這樣做？

鍾團長耀光：
    有，會後我們把這個CD送給議員。

林議員晉章：
    玉山頌這首歌曲真的很不錯，應該要廣為宣導。市長，剛才楊議員也提到維也納，我從維也納回來之後，曾經在議會做過質詢，但是很可惜，看起來市長在8年任內沒有做，但是前任市長有人做過。
    我到維也納市政府前廣場，他們只是放映交響樂團演奏的電影，結果前面坐著滿滿的人，後面是園遊會，這是他們市民生活的一部分。後來我向市政府提出建議，發覺有一年在中山堂前廣場由交響樂團演奏櫻花戀，從室內走到戶外，讓聆聽的人可以無限多，我覺得那時候做到了。
    再來，明華園表演「水淹金山寺」這個戲碼，在中正紀念堂國家戲劇院前廣場表演，有無限的人去觀賞，這個我們也看到了。還有一次，一個歐洲的交響樂團在國家音樂廳裡面演奏，結果戶外也有好多人聆聽，我們看到那個景象真是不得了。
    我們把這個建議提供出來，將來市長有機會進入中央，還有未來接棒的臺北市長，在座的首長可能也會留在臺北市，這些方向誠如剛才楊議員所講的，是不是大家都能夠持續推動下去？

劉局長維公：
    感謝議員的建議，事實上市立交響樂團每年至少會做6次以上的大型演出。

林議員晉章：
    文化局的「文化就在巷子裡」是非常叫座的。

劉局長維公：
    市長、副市長積極要求，市立國樂團與市立交響樂團應該儘量與市民多接觸，我們都有遵循這個指示，我們會再積極地改善。

林議員晉章：
    請市長說明。

郝市長龍斌：
    初步在大安森林公園捷運站，我們固定請市立國樂團、市立交響樂團在那裡演奏。剛才楊議員與林議員的建議，我們會更積極來評估。

林議員晉章：
    希望能夠把鍾團長所作的玉山頌宣揚到全臺灣，甚至是全世界，謝謝。時間暫停，各位官員請回座。
    市長，今年6月在議會9樓國際會議廳舉辦「2014年臺灣地方民代公益論壇」之年度論壇，我也很感謝議長、市長那天來參加開幕典禮，尤其那次我們邀請到美國、日本及歐盟地方議員連盟會長前來參加，對於接待部分，議長、市長也給予支持，後來我們發行這本全紀錄都有送到議長、市長的手上。

郝市長龍斌：
    我有收到。

林議員晉章：
    我在這裡特別表示感謝。這次的活動也做一個決議，明年將辦理全球地方議會議員國際論壇大會，預計在明年8月下旬舉辦，估計有12個國家將會前來參加，這一點我先在這裡預告。
    這個活動結束之後，我也寫了一個報告，最後我做了幾個結論。報告的題目是「臺灣積極參與國際NGO之研究：以打造臺北為全球地方議員論壇總部為例」，我歸納出以下幾個建議：
    第1個，強化「臺灣地方民代公益論壇」的組織與論壇活動之舉辦。
    第2個，定期輪流在國內外舉辦「全球地方議員論壇」。
    第3個，這與臺北市有關。規劃建設臺北市仁愛路空軍總部舊址為國際NGO交流總部。
    第4個，持續推動「兩岸統合、一中三憲、兩岸三席、大屋頂中國、中國議會」理論。
    第5個，建議設立一個官民合作機構，全力推動工作；政府應編列專款成立基金會，資助積極參與國際活動的國內民間團體。
    第6個，這與市長將來高升到中央有關。建議兩岸會談時，以「第三條路」（The Third Way）這個議題來進行討論，同時做出決議。
本報告中，打造臺北為全球地方議員論壇總部，打造臺灣臺北為國際NGO總部，及打造臺灣臺北為世界地球國的首都等主張，作為以國際NGO兩岸共同參與實踐場域的第三條路（The Third Way），包含兩岸統合、一中三憲、兩岸三席、大屋頂中國及中國議會理論、兩岸蘇聯模式入聯、一中框架、一中架構等主張，提供給政府在兩岸會談時，能夠就此議題進行討論作出決議。市長，這份資料我也送到你的手上。

郝市長龍斌：
    這是議員花費很多心思研究，怎麼樣讓臺灣積極加入國際社會，甚至對於未來兩岸之間的發展，議員有一個非常具體的作為，包括大屋頂的理論、一中框架，還有兩岸三席等主張。我看過議員這篇報告，內容非常精闢，與早期張亞中教授主張的「一中兩國」、屋頂理論，事實上是更進一步。

林議員晉章：
    謝謝市長有看過這個報告，裡面提到與臺北市有關的，民國94年馬英九擔任市長的最後一年，這本報告出來時馬市長已經離開臺北市政府，後來我也提供給張副市長、邊局長參考，有關辦理空軍總司令部用地開發規劃國際交流總部（國際村）案，目前有沒有什麼進度？

郝市長龍斌：
    請邊局長說明。

都市發展局邊局長泰明：
    向議員報告，當初都市發展局有委託研究案，就是空軍總部到底是否適宜作NPO或NGO的基地，在那份報告裡面的分析是可行的，不過當初因為國防部還在使用那塊基地，現在我們把這個構想也提供給中央國家發展委員會，他們現在正在進行規劃。

林議員晉章：
    出局了，還是還有機會？

邊局長泰明：
    現在他們的方案還在研究中。

林議員晉章：
    張副市長的意見呢？因為你會參加中央的會議。

張副市長金鶚：
    我們有一個工作小組，我與國發會的黃副主委一起主持，他們目前還在討論過程中，當然站在臺北市政府的立場，我們至少會提出相對的一些方案提供參考，最後還是會做討論，目前都還沒有定案，連國發會的顧問公司都還沒有提出定案。

林議員晉章：
    還沒有定案也就表示沒有被排除？

張副市長金鶚：
    目前都還沒有。

林議員晉章：
    沒有被排除就有可能列入考慮。市長，你現在是國民黨副主席，有機會你也可以跟主席說明，未來或許有機會你也能更上一層樓。

郝市長龍斌：
    基本上，對於空軍總部這塊土地，臺北市政府希望真正能夠符合市民及大多數人的期盼，這件事情授權張副市長，因為他是這方面的專家，由他積極與中央溝通，如果有需要我的地方，我一定全力以赴。

林議員晉章：
    當時你可能還不知道這個方案，你曾經提出「小帝寶方案」，後來好像你們也收回不講了，結果現在柯文哲也提出來說要在那個地方蓋「小帝寶」，他是學你啊！

郝市長龍斌：
    對於那個地方張副市長有很多具體建議，我是完全認同與支持，請張副市長說明。

張副市長金鶚：
    原則上我們會與中央討論，中央基本的構想是那個地方要做最大財務的開發，臺北市政府的立場是儘量做最大公共利益的使用，這一點我們會儘量堅持，不過這還是要雙方再做各種方案的評估討論，目前還沒有具體已經被確定的情形。

林議員晉章：
    謝謝，兩位請回座。市長，我在這裡講一個很小的故事給你聽，雖然小，但是很溫馨。昨天、前天是星期六、星期日，在臺北市華中橋下的華中露營場，由一個獅子會贊助，邀請120個弱勢家庭的學生，舉辦一個兩天一夜的慈幼營。
    這個活動其實已經舉辦20年，最近4年都在華中橋下舉辦，過去舉辦這個活動只有主辦單位與受招待的小朋友參加，這次他們突發奇想，也是20年來第一次邀請24個家庭在那裡露營，每一個家庭的中餐、晚餐負責招待5個小朋友，也就是這120個弱勢家庭的學生，兩餐都是到那24個家庭被接待，結果報名相當踴躍，平常叫他們來露營不喜歡，可是出來接待這些小朋友，大家爭著報名。
    這兩天小朋友玩得非常高興，後來我聽到一位校長說，很感謝協會舉辦這個活動，因為他覺得弱勢家庭的小朋友，他們的爸爸媽媽根本沒有錢讓他們參加這些活動，結果有這麼一個熱心的團體願意出錢舉辦。那位校長說，這些小朋友將來長大之後，他們就知道要怎樣回饋這個社會。這位校長所講的話讓我聽得很感動。
    這個活動推出之後，有很多獅子會排隊也要舉辦，將來教育局要協助學校將這些弱勢家庭的學生結合。坦白講，昨天那位校長與我談的時候，我覺得他還滿有魄力，有的學校校長假日根本不想出來，這位校長還親自出來，因為他們要租車送小朋友到華中露營場，活動結束之後還要送他們回去學校，雖然交通非常方便，還是要集體進出。
    我把前2天這個活動的情形講給市長聽，這個牽涉到將來教育局要如何找出這些弱勢家庭的學生，還有社會局所管轄的人民團體，他們都願意出錢，很奇怪！叫他們自己來露營不願意，但是出錢幫助人很樂意，市長有什麼看法？

郝市長龍斌：
    我覺得這是很好的創意，而且不只是讓活動辦得更溫馨，同時也讓很多願意幫助人的家庭，能夠在這裡做一些實質的奉獻與貢獻，對於這個家庭的子女來講，也是一個非常好的教育，我覺得議員剛才這個建議，以後有類似的活動，我們願意積極支持與配合。

林議員晉章：
    謝謝。市長，你的任期即將屆滿，為了活化淡水河，你曾經提出讓市民有親水性，在你任內建設全臺灣第一個市區內河濱露營場。

郝市長龍斌：
    非常謝謝議員當初給我們的建議。

林議員晉章：
    今年我們將在10月9日到13日舉辦亞太露營大會，去年國際總會長是葡萄牙籍人，他來臺灣看這個場地，也拜會市長、總統府，後來由吳副總統接待，因為他來看過我們的場地，今天在芬蘭由臺灣舉辦的酒會，將近有300個外籍人士參加，這位國際總會長就在現場向世界各國的人介紹我們的華中露營場，他說從來沒有一個露營場是離市區這麼近、交通這麼方便，而且就在河濱（riverside），那位總會長是這樣幫我們推薦。
    今年從10月9日到13日舉辦的亞太露營大會，10月10日是開幕典禮，10月9日與真理大學的運動休閒系合辦有關露營的論壇，第1個，邀請葡萄牙籍的國際總會長提到為什麼要在亞太地區推動露營活動。第2個，邀請芬蘭籍國際總會前會長談到，臺灣在推動露營拖車的安全性及應該注意的事項。第3個，邀請日本籍國際總會前理事，到臺灣來介紹日本怎麼樣發展他們的露營產業。第4個，因為我是亞太地區的主任，邀請我介紹臺灣的露營產業如何與國際接軌。
    整個活動我也去拜訪現任交通部葉匡時部長，我說全世界的露營產業都是歸觀光局管理，包括中國大陸也是一樣，我要確認交通部觀光局是不是要主管這個業務，後來葉部長當著觀光局副局長的面前就確定。為什麼他會接手？我說露營產業是一個沒有屋頂、沒有圍牆、沒有柱子的住宿產業，所有的住宿產業都歸觀光局管理，所以當時我也這樣與他確認。
    觀光傳播局孫局長到臺北市就任時，我花了一個多小時去拜訪他，我跟他說要與世界接軌，觀光傳播局一定要把這個棒子接起來。談到怎麼樣去推動，市長將來有機會進入中央，其實全臺灣的觀光資源是非常好、非常大，所以我也與觀光傳播局局長提過，包括你提出的藍色公路，這兩個業務都不應該由出場地的人管理，現在由水利處出場地，但它不是主管機關，只負責場地，將來大地工程處、公園處或其他單位也有可能，但是這個產業應該屬於觀光傳播局管理，包括舉辦亞太露營大會，觀光傳播局也有很多協助，今天我特別在這裡提出來，感謝市長及觀光傳播局的努力。

郝市長龍斌：
    這些事情本來就是我們應該做的，而且我們非常感謝議員在這件事情上給我們非常多的建議、支持及協助。親水，我相信議員也一定經歷過，以前我們在國外，很多時候露營也都是在河邊，這次不只是這個活動我們會積極參與、協助，同時我們也希望透過議員給我們指導，讓我們把這個活動辦得盡善盡美。

林議員晉章：
    謝謝，我們真的非常謝謝市政府。因為市長在臺北市的任期即將結束，你已經做下一個成果，新北市朱立倫市長曾經要求他的部屬，臺北市有而新北市沒有的一定要複製，結果他們查出臺北市有一個華中露營場而新北市沒有，現在他們追隨臺北市，在八里複製一個國際標準的露營場。我希望將來你以副主席的身分，甚至你將來進入中央，是不是能夠將臺北市與新北市的經驗複製到全臺灣22個縣市？

郝市長龍斌：
    現在一些年輕人、背包客在各地旅遊，不只是臺灣，還包括世界各地，如果在任何地方有一個很好的露營場地，他們未必要住民宿，過去我在讀書的時候，出去玩都是自己露營，找一個好的地方，而且在大自然的懷抱之下，更能夠了解當地的自然景觀、風土人情。我覺得議員剛才的建議很好，值得我們向全臺灣推廣。

林議員晉章：
    謝謝。前兩天那些接待家庭全部都是住帳篷，包括那些學生也是住帳篷。我要特別再介紹，華中露營場的特色就是自行車道，清早起來可以騎腳踏車到大稻埕碼頭，再來還可以騎往淡水方向，往南可以到達新店，往各個方向其實是無遠弗屆，那裡還有體育局五人制的足球場。
    市長，我們沒有想到五人制足球現在這麼風行，前幾年都沒有人使用，如果有機會請體育局局長星期六、星期日去看看，人滿為患。那個地方不歸水利處管理，而是由體育局管理，踢球的人非常多。我們也向體育局建議，白天太熱了，如果能夠加裝夜間照明，晚上有很多人也會到五人制足球場踢球。我很少看到市政府的場地有這麼多人在使用，那天全國運動會就在臺北市的沙灘足球場舉辦，除了舉辦全國運動會使用之外，目前好像不太流行，我想將來應該會流行，而且聽說所使用都是由國外進口最標準的沙。
    華中露營場附近還有籃球場、網球場、壘球場，其實是一個非常標準的營地，所以我們希望將來能夠推廣到全國各縣市，謝謝市長及各位局處首長，希望觀光傳播局能夠繼續努力，好不好？

郝市長龍斌：
    謝謝議員指教。

林議員晉章：
    時間暫停，各位請回座，請新工處處長上台。新工處黃處長是由水利處調任，也是很有魄力的處長。請問黃處長，8月30日凌晨2點，在我服務處旁邊的長安東路2段67號有瓦斯管被挖斷的情形，那天晚上你是幾點知道這件事？

新建工程處黃處長治峯：
    在當天晚上1點多，我的同仁就有LINE給我，最主要是在凌晨0點57分挖破一個瓦斯管。

林議員晉章：
    那個地方交通實在太擁擠，所以必須利用星期六、星期日施工，你們的路平專案需要一天鋪設這一邊、一天鋪設另一邊，在之前你們要先進行銑刨，結果就挖到瓦斯管，你們怎麼會在半夜施作？

黃處長治峯：
    路平專案的施工是從晚上施工到凌晨。

林議員晉章：
    如果不在半夜施作會做不完？

黃處長治峯：
    對，第1個是白天容易造成交通阻塞，所以我們在前半夜銑刨，把有噪音的部分先做完，後半夜就是鋪設，比較沒有那麼吵。

林議員晉章：
    好像還沒有什麼民眾抱怨？

黃處長治峯：
    對，大家也比較能接受這種狀況。

林議員晉章：
    大概你們避開的時間也做得滿好的，我想半夜民眾在睡覺，你們怎麼會挖斷瓦斯管？時間暫停，請消防局局長、產業發展局局長上台。請問消防局，那天晚上幾點接到通報？

消防局廖局長茂為：
    我們是2點15分21秒接到通報。

林議員晉章：
    我看報紙上是民眾打119通報，新聞報導施工單位第一個通知瓦斯公司，是不是這樣？

黃處長治峯：
    如果有瓦斯氣味的時候，第一個會先通知瓦斯公司。那天凌晨0點57分挖到，1點15分他們在18分鐘之內就到現場，檢測只是些微漏氣，當場我們就請他們先止閥。

林議員晉章：
    他們的SOP流程是只通知瓦斯公司，不通知消防局，這是對的？

黃處長治峯：
    如果狀況嚴重，我們就要通知消防局。

林議員晉章：
    那天你們認為還沒有那麼嚴重？高雄一下子找那麼多消防隊員到現場，結果發生爆炸消防隊的犧牲才會這麼大。

黃處長治峯：
    向議員報告，消防局到場時也有檢測。

林議員晉章：
    剛才消防局局長是講幾點到現場？

廖局長茂為：
    我們是在2點15分通知相關單位。

林議員晉章：
    你們被通知時是幾點？

廖局長茂為：
    我們是2點15分接到通知。

林議員晉章：
    因為民眾已經聞到氣味才通報119。請問產業發展局局長，為什麼這個事件從0點57分到2點15分還沒有處理完？瓦斯公司已經派人到現場，為什麼還沒有處理完？有沒有做斷氣的動作？

產業發展局黃局長啟瑞：
    遵照標準程序，那只是微漏而已，還沒有到需要斷氣的階段。

林議員晉章：
    半夜兩點多大家都在睡覺，民眾居然能夠聞到味道打電話給119，所以消防局在2點多才到現場。

黃處長治峯：
    發生這種事情，一開始會有微漏的氣味，我們的同仁本來在施工銑刨，全部停下來處理這件事情，住在旁邊的住戶發現有一些狀況就會通報。

林議員晉章：
    我看新聞報導，到早上6點所有的事情就平息了。

黃局長啟瑞：
    同仁凌晨4點20分傳簡訊給我，在凌晨4點就已經全部包紮止漏完畢。

林議員晉章：
    這是不幸中的大幸，大家處理得也還算得宜，從凌晨0點57分到2點多還沒有處理好，我想難道瓦斯公司沒辦法知道是哪一段漏氣，就把那一段先關起來嗎？尤其民眾半夜都沒有在使用瓦斯，不是很快就可以處理嗎？

黃處長治峯：
    是可以這樣做，但那只是微漏，他們把洩漏處纏一下，我們就繼續施作其他鋪設工程。

林議員晉章：
    市長，接下來我要問一個很嚴重的問題，我們看到新聞報導，這個管線埋設距離地面只有7公分深，根據議會通過的自治條例，需要埋設至幾公分？

黃處長治峯：
    8米以上道路要1公尺20公分，8米以下道路是70公分。

林議員晉章：
    這裡是8米以上道路吧？

黃處長治峯：
    對。

林議員晉章：
    8米以上道路需要埋設到1公尺20公分，這裡怎麼會只有7公分？現在又告訴我們這是20年前埋設的管線，20年前法令沒有這個規定，民國90年開始進行路平專案，全市道路底下的管線都知道，怎麼會這次一挖就挖到呢？挖掘單位－新工處一定認為不會在7公分深的地方就有管線。

黃處長治峯：
    這幾次我們曾經挖爆瓦斯管線應該算是在舊城區，比如成都路、康定路，最近一次是在長安東路，我們很清楚長安東路的管線是淺埋。

林議員晉章：
    那就在我的服務處附近。

黃處長治峯：
    因為那是以前的舊市區，所以我們在設計路平專案時，已經設計銑刨5公分、鋪設5公分，不像其他道路是銑刨10公分、鋪設10公分，我們已經注意到，而且為了讓管線下降，已經給各管線單位半年的時間改管，這算是漏網之魚。這次是因為從道路中心接到用戶的管線，所以不得不往上提升，剛好就在水溝旁邊碰到。

林議員晉章：
    謝謝。這次產業發展局、交通局、工務局處理得很好，也都沒事，但是現在比較重要的是這個管線埋設只有7公分深，市長雖然快卸任，但還是要交代他們怎麼樣把這件事情處理好。

郝市長龍斌：
    我想這種淺埋的管線應該要做一個清查，同時針對施工過程中，我覺得這次處理得還算快、還算得宜，這也是一個教案，我們要提醒所有施工單位注意這件事情。

林議員晉章：
    請問工務局局長，誠如市長剛才所講的，是不是應該深入通盤去調查？

工務局張局長培義：
    考量整個路平專案做得那麼辛苦，也有一點成果，但是在舊市區確實發現到這個問題，長安東路2段、長安西路等路段確實有這種淺埋的情況，如果將路面調高，整個排水系統要重新再做，地底下又有滿滿的管線，所以我們在執行這些路段的時候，對於舊城區部分，我們會考慮特別顯著的地方通知瓦斯公司等相關單位，我們會再加強這一端。

林議員晉章：
    因為捷運松山線即將通車，松江南京站就在附近，旁邊又有忠孝新生站，那個區域附近的房價很好，不要因為這件事情，導致房價受到影響，希望你們趕快把那個路段做得安全。

張局長培義：
    是。

林議員晉章：
    時間暫停，其他首長請回座，請都市發展局局長、社會局局長上台。最近在談第一殯儀館用地要蓋公營出租住宅，請問都市發展局局長、社會局局長，安康平宅你們現在準備蓋多少戶？廣慈博愛院用地準備蓋多少戶？

邊局長泰明：
    向議員報告，安康社區我們是蓋3,300戶，其中三分之一也就是1,100戶是屬於原來平宅部分；廣慈博愛院是蓋1,500戶，原來有500戶屬於老人住宅。

林議員晉章：
    安康社區興建的3,300戶，有沒有屬於社會局自己管轄的部分？

社會局王局長浩：
    新蓋好的房舍如果以後配住給現在的原住戶，仍然統一由都市發展局管理。

林議員晉章：
    市長，今天我只是關心，你在100年2月20日也帶著大家到香港、新加坡考察，我看到你們對於香港公營出租住宅的考察報告非常詳細，覺得寫這份報告的同仁非常厲害，把所有的資料都呈現出來。
    經過香港相關單位的介紹，目前香港總共有195個屋村、70萬戶，平均每個屋村有3,600戶，安康社區現在才蓋3,300戶，香港總共有210萬戶住屋，其中三分之一是公營出租住宅。他們還介紹他們的容積率達到800、900，市長當時還跟他們講，臺北市的容積率能夠達到500就算不錯了。回來之後我向你們建議修改土地使用分區管制自治條例，請你們趕快把案子送進來，只限於只租不售的公營出租住宅，把容積率調整到800、900，結果你們也沒下文。

郝市長龍斌：
    公有地我們還是有提高容積率。

林議員晉章：
    安康社區公營住宅的容積率還是400，廣慈博愛院的容積率也還是400，如果照當年香港考察回來把容積率提高到800，安康社區可能變成六千多戶，你們可能會說怕公共設施不夠，但是香港的公共設施怎麼做？他們就是把房屋拉高、建蔽率縮小，旁邊的社區民眾沒有人反對，為什麼？增加3,600戶的人住進來之後，周邊的商機都起來了。市長，這是我們去看香港牛頭角村公營出租住宅的情形。

郝市長龍斌：
    我們的容積率增加了，當時經過交通局、都市發展局的規劃、計算，已經把容積率增加。

邊局長泰明：
    容積率從225增加到450。

林議員晉章：
    你們沒有透過修法的程序，只是透過都市計畫委員會，都市計畫委員會頂多把容積率增加一倍，當時我拿香港的例子，針對只租不售的公營出租住宅，建議你們直接修改自治條例，現在柯文哲就罵你們的進度緩慢。市長，你即將卸任，在卸任之前已經完工、開工的公營出租住宅總共有多少戶？

郝市長龍斌：
    八千多戶，比原來預計的4,800戶多，包括已經規劃完成動工或已經進住的。

林議員晉章：
    但是很可惜，整塊土地都是市政府自己的，將來第一殯儀館如果真的要蓋公營住宅，我覺得就應該用高的容積率，我想附近的民眾不會反對，當然那個地方可能有機場航高的限制就比較麻煩，如果不考慮這一點，我覺得應該把它的容積增加，旁邊的機能就出來了。
    王浩局長當初沒有去香港，我覺得那本考察報告你應該要看，我發覺市政府現在規劃公營出租住宅的社會福利方案，完全沒有參考香港的作法，人家已經做得那麼成功，花那麼多錢去考察，結果把它束之高閣。
    今天是我最後一次質詢，就到這裡告一個段落，謝謝市長，也謝謝市府各單位，謝謝。

郝市長龍斌：
    謝謝。