自由時報 / 新聞報導

〔自由時報記者劉榮／台北報導〕台北市議會即將在下週一開議，歷經去年底激烈改選，藍綠議員摩拳擦掌，但因應議會席次增加十席，固定會期時間不變下，每個議員分配到的部門質詢及總質詢時間，都縮水二到四分鐘，藍綠議員對於質詢時間縮水都大表不滿，將矛頭指向議會自我矮化。

不滿議會自我矮化

台北市議會議長吳碧珠表示，議員的質詢時間，是依照內規制定分配，但質詢議程，必須在地方制度法定會期七十天內完成，若要維持原有時間，恐怕有困難；民進黨籍副議長周柏雅則認為，議會是合議制，要維持原質詢時間，「不是不可能，但大家要有共識，恐怕連早上都要來開會。」

去年底改選的北市議會，席次從五十二席增加至六十二席，依照議會慣例，正、副議長主持議事，不參與質詢，六個部門質詢及總質詢時間，都由五十位議員分攤，新議會重組後，部門質詢時間從十八分鐘，減為十六分鐘，每會期與郝龍斌「正面對決」的重頭戲，則從四十分鐘，減為卅六分鐘。

民進黨議員簡余晏表示，首都市政議題，藉由議事論辯改善問題的傳統，原本就不同於其他地方議會，議會自我限縮議員的質詢權，等於是自我矮化；回鍋當選的王世堅批評，問題不在減多少時間，議會限縮議員質詢權，「等於是向郝市府繳械」。新科議員高嘉瑜認為，如果是修訂內規，應該讓全體議員參與意見。

無黨籍議員陳政忠抨擊，議會是合議制，黨團幹部代替全體議員「自我閹割」，限縮質詢權，恐怕還沒開議，就讓新議會在郝市府前矮一截。

藍營內看法則相對分歧，資深議員林晉章說，質詢是議員「單打獨鬥的個人秀」，反而是每週三大會審查法案的大會，議員出席狀況始終不佳，議員質詢時間減少，是大家一起少，如果能夠改善大會出席率，未嘗不是好事；議員李慶元則認為，至少總質詢時間應該維持，技術上，只要壓縮休息時間或提早開會，都能夠克服。

北市議會秘書長王金德表示，以非預算會期七十天，要維持原有的質詢時間，幾乎是「不可能的任務」，朝野黨團若對質詢時間有不同主張，只有共同修訂內規才能解決。