中評社 / 新聞連結

中評社台北3月15日電（記者　楊清雄）“兩岸就像兄弟，雖各自有家、各有家規，卻不能抹滅掉彼此同屬一個家族的事實！”連任6屆台北市議員的林晉章，素有“市議會圖書館”的美譽，向來主張“兩岸三席、一中三憲”的他，對習近平日前的“兩岸一家親”說法，有了如此的感觸。

 
　　仔細端詳林晉章的“市民服務卡”，除了打印服務處地址、電話以外，居然還用斗大的字體載列了一句：“兩岸簽和平協議、兩岸統合、一中三憲、兩岸三席”等主張，不禁令人詫異，何以市議員服務卡寫的不是問政理念，而是層級如此之高的政治主張？

 
　　林晉章指出，當了6屆市議員，20多年，大半青春都奉獻了市民，這幾年來看到許多政治的紛擾，其實都來自於藍綠統獨無謂的意識型態、立場之爭，這爭議起因於兩岸，因而一直在苦思如何解決兩岸問題，終能弭平上述的紛擾；而這幾年來，他終於找到解決方略，所以便印在服務卡上，希望鼓吹、擴散這個思想。

 
　　林晉章解釋，所謂的兩岸統合，而是統整在一個大屋簷下，並非兩岸統一，但也不是就此要讓兩岸彼此脫離，因為兩岸就像兄弟，同姓、同家族，彼此有血緣關係，是怎麼也切不斷的；而兄弟各自成家、各有家規、各自打理自家，看似互不干涉，但我們若站在較高的高度來看，兄弟住在同一屋簷下，同時遵守大屋頂下的家法。

 
　　林晉章說，這個大屋頂，就是“一中”，大屋頂下的家法，以及兄弟自家的家規，正是所謂的“三憲”；他進一步指出，大屋頂下的“憲法”，並非要兩岸特別去制憲，而是來自於兩岸簽署的種種法案，包括ECFA、服貿，以及未來越來越多的協議，由這些協議層層組織起來，就是維繫兩岸互不分離的大屋頂了。

 
　　也因為有了三部憲法，林晉章認為，兩岸就可以仿效早年的蘇聯，在聯合國搶得三個席次；他說，聯合國成立時，蘇聯有感於聯合國多半為歐美國家所操控，因而主張，旗下的16個會員國各有席次，再加上“蘇聯”一席、等於有17席，這要求最後被打折扣，只剩“蘇聯、白俄羅斯、烏克蘭”三席。因此，兩岸這一個大家族若有三部憲法，自然也可在聯合國搶得三席。

 
　　他表示，至少在20年前，便有類似的想法與概念，但林晉章坦承，早年的想法其實還很模糊，待接觸到台灣大學政治系教授張亞中著作“兩岸統合論”，才令他的思維清晰起來，並追隨張亞中所主張的一中三憲、兩岸三席等理論。

 
　　林晉章指出，別以為這些主張不會被綠營接受，事實上接受的人反而比藍營人士多，一些獨派人士，一聽到“兩岸三席”、可以進聯合國，便深覺“目的達到了！”紛紛靜下心來仔細聆聽林晉章進一步解釋何謂兩岸三席、一中三憲。

 
　　如果不是用這種方式去論述，而是一開頭便提“統一”，林晉章說，綠營人士當場就聽不下去、立刻走人，根本談不下去，而包括前民進黨主席謝長廷也主張“一中憲法”、“大屋頂中國”，其理論的大方向與一中三憲並無二致；足證確實已有綠營人士也覺得這將會是一個解決兩岸的好策略。