臺北市議會第11屆議員書面質詢用紙
質詢日期:中華民國100年7月28日
質詢議員:林晉章
質詢對象:郝龍斌市長、秘書長、研考會
質詢題目:民眾陳情有理?無理?郝官僚團隊只憑心證!
說 明:
一、本席處理一民眾陳情之協調案,至今兩年多,這兩年開過多次協調會,陳情人也送了多次非常詳盡的陳情書,但市府對本席引經據點的協調結論,往往不是沒回答,不然就是一句話解決,也或者在協調會上官員講話前後不一。郝團隊官僚思唯及漠視民眾權利的態度,對於擔任21年議員的本席,實在難以想像。
二、本席於民國62年擔任公務員,當時就抱著為民服務的心態從事這份工作,每當要反駁民眾所請求之事,總是對民眾所提的論點或事證,一點一點詳細提出拒絕之理由,讓民眾心服口服。當時本席覺得官方太保守,於是改到民間服務,在與中央部會訴願單位往來過程,深覺官僚至極,只要訴願會心證要讓民眾輸,就隨便找個理由拒絕,完全漠視民眾引經據點所提的說明,也因此讓本席有了從政念頭,希望自己當民代,督促政府改變官僚作風,以民眾福祉為第一。
三、過去官派市長官僚作風可以理解,但民選後,歷經陳水扁市長、馬英九市長,官僚作風有了改善。本席卻發現,40年前政府的官僚作風,在郝市府團隊重現,對於民眾所陳情之事,只要心證拒絕民眾,就找個莫須有的理由駁斥,完全漠視民眾所陳述之論點,我行我素,公務員服務民眾之心消失殆盡!
四、對於郝市府團隊的官僚,本席書面、口頭質詢多次,卻不見改善。本席擔任21年議員,自始至終都是理性問政、引經據點與市府討論,若是鴨霸議員,絕不可能獲得民眾支持。本席認為,公務員就是應該站在民眾的立場,將心比心,只要依法行政,就要幫民眾解決難題。本席不解,市府團隊為什麼換了市長也變了樣。
五、民眾所陳情之事,若不能予以同意,本席認為,承辦人員就必須針對民眾的疑點,一項一項說明清楚,讓民眾充分了解被拒絕的理由,而不是拖延著不處理,或是隨便找一句話搪塞,民眾無法心服,只好一而再再而三的陳情,市府團隊依然敷衍行事。
六、本席日前曾陪同民眾至法院旁聽,雙方針對攻防理由逐一討論,法官在判決時,也針對無法接受之理由,逐一清楚的反駁,對於曾經官僚獨裁的法院,如今也都改變了,但郝市府團隊卻在走回頭路。「不能沒有你」的電影劇情,就是對於男主角所面臨的問題,從高雄市政府到中央再到高市府,每個部門公務員站在自己的角度處理事情,都沒有錯,但男主角的難處依然無解,最後選擇在舊台北市議員門口天橋要帶女兒跳下。「不能沒有你」也是市長引薦,本席才去看,但郝市長連任後,這部電影的劇情卻不斷在市府重演!
八、本席曾對設置第三副市長、副秘書長有意見,原因就是,如此的官僚團隊,副市長、秘書長也沒發揮功能,設置再多首長,也無法幫民眾解決問題,為何要浪費公帑!本席再度要求,公務員要有服務民眾之心,只要不違法、站得住腳,都該盡力幫民眾解決難題,對於民眾所請求之事,若於法不允,也該針對民眾所提之論點逐一的詳述理由,讓民眾被拒絕的心服口服。
臺北市政府回覆函文