臺北市議會第十屆議員書面質詢用紙
質詢日期：中華民國九十九年三月十二日
質詢議員：林晉章議員
質詢對象：警察局、停管處
質詢題目：建請詳查民眾陳情警員開單態度不公且開出「未來單」情景，並予以妥適處理。另有關華陰街二處停車場邊的空地若不能停車，應加設禁停標誌，勿讓民眾誤停而莫名收到罰單。
說　　明：
 
一、本席3月5日接獲民眾電子信箱陳情指出，華陰街分別與長安西路40巷、26巷交口內有有兩塊空地，平常幾十輛機車都停紅線內(如附照片)的空地上，而不是停放在劃紅線的道路上，本月5日下午 2:40左右，其見中山一派出所員警在開單，陳情人上前詢問後，警察說是機車占用了人行道。 
 



二、陳情人再指出，他在詢問員警開單時，遭到員警態度、口氣不好的回應(陳情人與警對話過程如下述)。陳情人不懂警察態度為什麼那麼不好，他只是問問發生什麼事情，沒想到警察態度卻是如此！陳情人說，「一名警察開了快百來張，根本是惡意開單，又是一筆年後獎金」，他再指出，開單的意義是為了勸導民眾不要再犯，而不是偷偷摸摸的把老百姓當提款機。
陳情人與警對話過程（市民提供）：
「2:35分 發現一名員警在開單，當下跑過去問，請問這邊的車子，為什麼會被開單?
警：佔用人行道。
我：為什麼沒有先柔性勸導，夾單或立牌告知
警：佔用人行道還需要跟你報備告知？!(後來警察喃喃自語:你家被別人進出，還需要跟他客氣？！
員警舉的例子有點超過，當下我就掉頭走人，以免吃上妨礙公務。」 
 
三、陳情人表示，被開單2個地點在兩條道路垂直夾角內的空地上，該2處空地剛好位於道路紅線內並緊臨汽車停車場，由ㄇ型車阻分隔停車場和空地，空地上無任何標示，很多民眾以為該2空地可停機車，卻警察說是空地是人行道。陳情人認為該處標示不清楚，應該勸導，不該用開單來罰不知情的市民。本席服務處助理至現場查看該空地，發現確實很難讓民眾辯識，看起來就像停車場外無人使用的空地，不像人行道，一般民眾看到紅線內的空地又沒立禁停告示牌，在找無停車位下，自然就停放於此，若此地一眼就能認出是人行道，現場不會每天有幾十輛機車整齊排列停放。 
 
四、有關員警開單取締，從陳情人現場所照之照片顯示，有的機車被開單（照片有紅色圈圈處），有的並沒有（照片中有藍色圈處），員警依據之標準為何？而更離譜的現場所拍照的罰單顯示竟然開出「未來單」，開單時間明明為3月5日，但在罰單上卻是3月15日，不知是否為筆誤或是另有他意？