臺北市議會第十屆議員書面質詢用紙
質詢日期：中華民國九十九年十一月十八日
質詢議員：林晉章
質詢對象：台北市長
質詢題目：建請建議中央修改選舉罷免法第40條，將直轄市長、立法委員、直轄市議員、縣（市）議員、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、鄉（鎮、市）民代表、村（里）長競選活動期間一律為10天。
說　　明：
 
一、過去市長跟議員同時選舉曾有過，但與里長的三合一選舉今年是第一次，但三種選舉規定各有不同，因此常造成各類候選人的彼此誤導、混淆。
 
二、據選舉罷免法第40條規定，市長的競選活動期間為選前15日；立法委員、直轄市議員、縣（市）議員、縣（市）長、鄉（鎮、市）長為10日；鄉（鎮、市）民代表、村（里）長為5日。雖然國民兩黨市長候選人並不會插旗，但其他政黨候選人仍會插旗宣傳，也因此會誤導議員、里長候選人在非競選活動期間跟進。
 
三、據建管處所公告的「臺北市第5屆市長暨第11屆市議員及里長選舉法定競選活動期間競選旗幟及布條管理須知」，市府提供市長、議員候選人可在「大型公園」、「主要幹道之綠地、安全島」、「人行陸橋」及跨河橋樑」4大類173處地處；而里長候選人所提供的是「里內路寬15公尺以下之道路路燈桿」、「區公所所轄之鄰里公園」2大類地點。
 
四、因此市長、議員候選人可插旗地點和里長候選人不同，但觀看此次選舉，三類候選人插設旗幟並未依規定辦理，由於又出現市長、議員、里長各種聯名旗幟，導致該依何種規定插旗而出現極度混淆地帶。
 
五、市長、議員及里長的競選活動期間不同，旗幟插設地點也不同，但彼此均有極大的牽連，因此雖有這些規定，也都視而不見，或產生誤導，而市府又無能力取締，法規蕩然無存。
 
六、日前松山－羽田直航，本席代表議會招待日本國會議員及東京都議員，他們對於到處競選旗子飄揚充滿好奇。副團長即詢問各類候選人的競選活動期間，也問及競選活動期間的前後有何不同？本席回答說，在競選活動期間前，候選人不得插旗，但在競選總部周邊是可以插設旗幟。但副團長也質疑，為什麼看到議員旗幟還未到競選活動期間，即在街上出現，本席尷尬的回答說，他們違規了！
 
七、各類選舉候選人相關規定皆不同，常造成誤導、混淆，又難以取締，本席強烈主張，應向中央建議修改選舉罷免法第40條，將直轄市長、立法委員、直轄市議員、縣（市）議員、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、鄉（鎮、市）民代表、村（里）長競選活動期間一律為10天。