臺北市議會第十屆議員書面質詢用紙 
質詢日期：中華民國九十七年一月廿一日 
質詢議員：林晉章議員 
質詢對象：警察局 
質詢題目：為什麼到處還看到拼裝三輪車,如果取締不了,就應建議修法使其合法化。否則對於守法採人力三輪車收垃包、垃圾袋者不公平。 
說　　明：

一、三輪車分為人力三輪車及拼裝三輪車，在道路上可見到人力三輪車主人賣力踩著車運送垃圾或資源回收物，卻也有人輕鬆地開著加裝引擎馬達的拼裝車載運。 貴局一再聲稱拼裝三輪車為不合法應予取締沒收，也曾有過被　貴局沒收之案例。但仍時常見到拼裝三輪車在路上跑，幫人收取垃圾，甚且違規停放紅線禁停處，均未　見貴局取締，對曾被　貴局取締沒收者，極不公平。

二、本席前曾建議與其取締不了，不如建議中央修法使其合法化加以管理，或貴局何不逕自宣佈宣導全面不取締，但　貴局均不應允，而市面上仍常見到拼裝三輪車，訂法嚴執法寬，導致人們產生錯誤認知以為拼裝三輪車政府不取締，經濟能力改善後也開始用拼裝車。若遇運氣不好或警察一時興起遭取締拖走，大男人也會因謀生工具被沒收心痛掉下眼淚！

三、然而，不取締拼裝車，對於那些守法使用人力三輪車者也不公平，他們守法，卻因囿於人力有限，收的量少、速度慢，收入相對就少，反觀拼裝三輪車不只量大、速度快，收入也多，實極不公平。

四、綜上，還是再度質疑，與其執行有困難，不如建議中央修法拼裝三輪車收費領牌，使其合法，或由北市逕自宣佈全面暫不執行，讓人力三輪車的守法者，敢加裝引擎也不會被取締。倘真沒辦法做到，就應全面嚴格執行取締。

五、基本上，基於市容觀點，我是較不贊成開放。但由於收拾垃圾包者也是社會上經濟之弱者，靠體力賺點微薄收入，其謀生工具倘被沒收，也頗值同情，故本席以為　貴局若不依法執行取締就應全面宣佈宣導。

六、近日報載有拼裝車因闖紅燈而與本會議員車子相撞事宜，亦請貴局說明。