林晉章議員市政總質詢新聞稿
日期：中華民國九十六年十一月十五日
入聯？返聯？和台北市的關係？有無第三條路？
世界級的都市？世界級的首都？世界（地球國）的首都？
其差別問郝市長。
為何要打造台北市為地球國首都？
聯合國，是近代為世界和平努力之偉大貢獻，不過是在人類歷經兩次大戰的慘痛代價下，及威爾遜倡立國際聯盟失敗約三十年後，才在世界各國以及人民的殷殷期盼下成立。
聯合國雖有貢獻，但效果不彰仍是事實。何也？其政治性格使然。
政治，是少數人的工具，故往往只為既得利益者服務。在一國之內只為少數人服務，在世界的範疇只為少數強國服務，無怪乎聯合國總被少數大國所把持。為少數既得利益者（國）所服務，其性格必然消極保守而封閉，故聯合國只能「被動地」「維持和平」。
所以，地球國要一改聯合國以國家、政治為構成邏輯之弊，而以「族群」及「民間社會團體」作單位，為世界灌注進步的動力元素。與其和稀泥，不如闢藍海，此乃倡立地球國之因一也。
加之以聯合國效果不彰，其組成即是國際現實的縮影，以現今大陸與台灣的國際實力差距之懸殊，及陸方把持進入聯合國之關鍵的常任理事國，台灣豈有可能加入聯合國？求人不如求己，此乃倡立地球國之因二也。
若於台北市成立地球國首都，不僅可增加台北及台灣的國際能見度，進而提高國際地位，以形成無形的屏障保護台灣，甚至還可如聯合國大樓一般，每年為紐約帶來為數可觀的觀光收益。不只增加收益，還可形成另類「國防」，此乃倡立地球國之因三也。
組織及構成原則
地球國乃以聯合國為張本，聯合國為上院，或政治院（政府之官方代表，以國家為單位）；地球國為下院，或社會院（社會之民間代表，以族群或團體為單位）。故在理想上，舉凡聯合國有的單位，地球國也要有類似功能的單位，甚至聯合國外圍組織的功能，地球國都要有相仿的組織，期以監督競合的方式，促發世界進步。
以族群為單位的代表資格，建議以消極之負面表列作限制，其中不夾任何政治偏見與種族歧視，只針對有害世界進步發展者做排除，例如法西斯主義之具對立性、毀滅性的種族主張。
至於非政府組織的團體，也以開放的標準，只要具進步、正面意義與作用者，皆可成為會員。
成功的機會留給不怕失敗的人
林晉章議員表示成就大業絕不怕萬難，愛迪生的發明是如此，國父創建民國更是如是。台灣在國際間處境很艱困，如果創立地球國，台北做地球國首都，中共的阻撓力道可預見勢必不會少，但地球國以族群資格或非政府組織團體共組論壇性機構，不談國家定位統獨之爭，讓世界走進來取而代之，難度絕對比入聯或返聯還低！
世界級的都市、世界級的首都、世界地球國的首都，差別：
世界級的都市：紐約、雪梨、大阪，法蘭克福、上海、...
世界級的首都：華盛頓DC、東京、倫敦、巴黎、北京、...
（聯合國首都：紐約。歐盟首都：布魯塞爾、史特拉斯堡、海牙。亞洲首都：海南島博鰲）
世界地球國的首都：台北
打造台北市為地球國首都，有別於馬前市長要打造台北市為世級首都，但其精神內涵前瞻發展、多元文化、公義社會、安全生活，不謀而合之外，擁抱世界進來的地球國是世界性的，建設台北為永久性論壇總部，亦即永久性NGO、NPO總部。
脫離風中之葉飄搖的命運
台灣400多年來的歷史，被91年8月的經典雜誌以「風中之葉」形容，林晉章議員感慨之餘，幾經思考，認為我國應跳脫國與國的既定思考糢式，以公平、正義、民主的普世價值為本，廣邀全世界成立論壇，提高我國國際政經地位，脫離風中之葉飄搖的命運。促成立推動小組 值我中央執政黨倡言首都南遷，當中國北京因乾旱被建議遷都之際，若我國首都南遷，台北市如何重新定位極其緊要！林晉章議員指出，我國人力素質水準相較亞洲各國甚至中共的還高，地球國首都的台北恰可提供我國人力發揮長才的舞台，另據悉都發局已規劃在空總土地上構築NGO、NPO大型辦公及會議處所，林晉章議員認為設置地球國總部於該處再適合不過！
民國91年時林晉章議員總質詢馬市長，馬前市長允諾要設法研究地球國首都的可行性，可惜，無下文！今天林晉章議員再一次向郝市長闡述理念，請郝市長成立推動小組，林晉章議員願意擔任無給職顧問，長期協助推動。
今天媒體報導宋楚瑜認為返聯入聯都是不可能，是騙選票，林晉章議員表示既然入聯返聯走不通，請教郝市長除入聯返聯外，有無第三條路？郝市長表示就民眾而言，沒人會反對入聯返聯，但民生疾苦，重要的是物價穩定，把經濟弄好，目前城市和城市之間的競爭、交流、合作遠高過國與國之間。林晉章議員認為以海南島為例，因為博鰲論壇，讓海南島由不毛之地成為永久國際會議之處，有媒體譽為抗衡APEC，形成海南島觀光潮。
林晉章議員引用台北市政府組織自治條例第12條，請研考會在軟體上籌組推動小組，硬體由發展局規劃，要確保台北市政經地位不變。林晉章議員表示有聞中央要把空總土地賣給財團，都發局許志堅局長認為空總土地做地球國首都更好，約有5公頃可用。林晉章議員請郝市長好好思考是否成立推動小組。郝市長允。
