林晉章議員研究室新聞稿
日期：中華民國九十三年十月十五日
市府不敢擔責任，把民眾權益當球踢！
許多向市府陳情過的民眾可能都會發現，市府似乎一貫的處理方式就是先向中央請示，待中央解釋之後再回復當事人可行與否，最近林晉章議員就接獲非常多件陳情，都表示因為市府請示時間太長，或是請示後中央解釋反而不利保障民眾的權益，而造成陳情民眾很大的困擾。
其中一件陳情人乃中正區一棟大樓的全體住戶，住戶們表示他們購買預售屋，購買時接觸對象均為兩建商共同信託的某家公司，在今年四月之後陸續交屋，交屋後也已辦妥土地移轉登記，但要辦理建物第一次登記時，地政機關依法公告，卻因為其中一家建設公司與受託公司之間的債務問題，此建設公司向古亭地政事務所表示異議，古亭地政本要拒絕受理此加建設公司的異議，但卻因為報地政處請示的關係，至今住戶都無法辦妥建物第一次登記，當然也無法開始繳交貸款，損失重大。
住戶們表示，房子都是大家花費畢生心血所購買，現在因為建商與受託公司內部的問題，導致信賴那家信託公司而購屋的住戶反而受到傷害，讓住戶很不平，因而向林晉章議員提出陳情。
林晉章議員經查發現，古亭地政事務所報地政處後，地政處不知何故又報市府法規會請示，接下來又報內政部請示，內政部便將請示文轉法務部，法務部表示本案著重者應為信託關係對外為住戶們所信賴，且因此購屋，因此認為不宜因建商間問題而影響住戶們作建物第一次登記，但法務部也表示本案應由主管機關本於權責作處理，內政部便於回覆地政處的文中明載法務部意見，並請地政處依法務部意見本於權責作妥適處理，唯地政處收到後只將公文原封不動轉給古亭地政而未表示任何意見，古亭地政同時又收到法規會不利住戶們辦理登記的解釋，在衡酌住戶利益後，古亭地政再報地政處表示要拒絕受理此家建設公司的異議，請地政處核准，未料，地政處竟又報請法規會解釋，也就是說，市府以及中央各單位請示了一大圈後，竟又回到原點，最後仍必須由林議員出面邀市府各單位與住戶協調，雖經法規會主委再次開會後問題已解決，但林晉章對於此番請示文化仍感不滿。
林晉章議員表示，就在去年底，也有一個15歲的少年因為擺攤，在家長都不知情的情況下連續在約一個月內被警察開了148張罰單，家長知道後向林晉章陳情，林晉章曾邀市府相關單位協調過，當時就明白舉出法律規定向市府警察局表示，在道路交通管理處罰條例中只對未滿14歲之人規定是處罰其法定代理人，而未對14歲以上到成年前的處罰作規範，因此應回歸行政程序法、民法的規定，也就是處罰應通知其法定代理人。
未料，在林晉章議員的協調會後，警察局仍不敢決定依法撤銷罰單，而改向警政署請示，警政署又轉請內政部解釋，內政部再轉交通部解釋，交通部又轉法務部解釋，法務部表示雖然在法律上已滿14歲應屬有責任能力之人，但並不表示因此就可以受行政罰，因此建議交通部本於立法意旨再審酌，最後文回到台北市政府警察局時，交通部竟只請警察局提出修法建議，而對本案則請警察局自行衡酌，林晉章議員非常不滿地表示，本案到此已經是繞了一大圈而根本沒有結論了，最後警察局竟還又另找理由再報警政署請示第二次，當然警政署又“照例”將文轉內政部請示，這一圈不知又要繞多久，民眾的權益也不知要在被擱置多久。
林晉章議員非常不滿地表示，民眾遇到類似案例向林晉章陳情的，在這短短半年內已經超過五起，林晉章痛批市府各單位遇到民眾陳情總是抱著踢皮球的心態，不敢負責，也不想負責，索性就把民眾的權益當球樣踢來踢去，從地方踢到中央，再從中央踢回地方，可憐的小老百姓沒有認何一點尊嚴，只能認由政府各單位推拖拉，因此在今天下午民政部門質詢，林晉章特別要求市府秘書處、研考會，必須加強考核市府各單位對於民眾陳情案件的處理，希望別再讓這樣的案情重演。 |
