2019.03.30

2019/3/29聯合報記者林庭瑤在亞洲博鰲論壇報導：劉結一表示「要共同推動兩岸關係和平發展」，張志軍和劉結一同喊「兩岸共同市場」。 我覺得這些談話對兩岸關係又露出一道曙光。 除了中國大陸表示「共同推動兩岸關係和平發展」，呼應美中自1972年上海公報美國「支持和平解決兩岸問題」、1982年817公報所主張的「中國則重申《爭取和平解決台灣問題》，而美國也對此表示《讚賞》」外，我個人覺得張劉二人在有亞洲首都之稱的博鰲論壇上公開表示推動「兩岸共同市場」，這是有別於「一國兩制」的「創新談話」。 全球最有名的「共同市場」首推二次戰後的「歐洲共同市場」，現已進階到「歐盟」，而不論是早期「歐洲共同市場」或現在「歐盟」，目前其28成員國各有各的憲法，且各自加入聯合國，但28國上面有一個屋頂即是前身為「歐洲共同市場」的「歐盟」，「歐盟」是G20成員之一，「歐盟」曾得到「諾貝爾和平獎」，「歐盟」和我國及大陸也都是WTO的成員。歐盟沒有如成員國般有明文的憲法，但透過「歐盟」各成員國累積多年經其各國國會通過而簽署的一連串「歐盟各項協議」，便累積成一套無形的「歐盟憲法」，而為28成員國所共同遵循。「歐盟」也同其他西方國家採「三權分立」，他的行政、司法首都在比利時布魯塞爾、立法首都在法國阿爾薩斯省首都史特拉斯堡。「歐盟」28國是「統合」，並非「被統一」在「歐盟」之下。 當張劉二人同喊建立「兩岸共同市場」時，我們為了「貨出人進」除了應表贊同外，更應積極共同推動促成。因「兩岸共同市場」的後續便有可能是「兩岸歐盟統合模式」的出現。 而何謂「兩岸歐盟統合模式」，便是聯合報前總主筆黃年所倡議的「大屋頂」、台大政治系張亞中教授所倡議的「兩岸統合、一中三憲」、民進黨前主席許信良所倡議的「中國議會」（類同歐洲議會）、施明德等七人（含現陸委會主委陳明通）所提「大一中架構」、中國大陸北京清華大學國際關係研究院閻學通院長在2013/3/31來台所主張的兩岸可比照「蘇聯模式入聯」即所謂「一國三席」（聯合國方成立時，蘇聯及其16加盟共和國都擬同時入聯，當時美英只同意屋頂蘇聯及烏克蘭、白俄羅斯兩個加盟共和國同時入聯，是為「一國三席」），還有就是習近平主席在2013年在北京和國民黨吳伯雄前主席見面時雙方所提到的「一中架構」、「一中框架」。再來就是我接續張亞中教授在其2003年著書「全球化與兩岸統合」所倡議而我持續倡導的「兩岸三席」（即聯合國有中華人民共和國一席、中華民國一席、屋頂中華一席）。 如此一來，誠如習近平主席、柯P市長所說的「兩岸一家親」，台獨大老辜寬敏在2016年蔡英文就任總統前他花錢買報紙廣告所提兩岸底線在是「兄弟親」前提下可對等進行和平談判，還有張亞中教授及本人2014年所提，兩岸和平談判一家親不應是父子親，而應是兄弟親，中華民國是兄，中華人民共和國是弟，只是現在弟家大業大。國民黨吳敦義主席曾說「以大事小，以仁；以小事大，以智」，美哉斯言。 執政的民進黨政府在兩岸即將進入兩岸兄弟親的深水區和平協議談判之際，仗其立法院占有絕對優勢的情況下祭出要制定比修憲難度更高的三道關卡來卡關美中三公報都呼應的「兩岸和平發展」，真是民主退步。 全民只有在明年1月11日用選票把民進黨的總統換下，同時讓民進黨在立法院絕對優勢的狀態予以改變，否則台灣不只是原地不進還會持續退步。