2021.01.01
刊載於林晉章臉書

我參與地方議會25年的心得是，我在議會參與任何立法，向來以「民主」、「以民為主」的觀點為主。
 
我主張「立法要寬、執法要嚴」，不要「立法嚴、執法寬」，（中央及地方政府及議會）立法管理人民，法愈少愈好，因立法愈多對人民限制愈多。 法律是人民遵守的道德最低規範（違反了就要受法律、自治條例處罰），宗教都勸人做事要憑良心，其實道德良心規範絕對是高於法律的，所以民主的第一個重要基柱就是法治。
 
美國川普以大國總統之尊，處處做了一個巔覆傳統道德法治的壞示範，是非常令人擔憂。其此次被美國選民以不大的差距選票換掉，起碼止住道德良心法治喪失的憂慮，也就是期待道德良心、民主法治不再淪喪。 民主的另一個重要基柱是自由。但自由是以不侵犯他人的自由才是真自由。為了維護人民的真自由，所以才需有最低道德標準的法律規範出現，這就是法治。
 
曾有一個有關世界華人最多（中國大陸除外）的台灣、香港、新加坡有關民主、自由、法治的比較：
 
新加坡有民主、法治缺自由（法規太嚴）
 
香港有自由、法治沒民主（早年是英國殖民地）
 
台灣有民主、自由缺法治。
 
所以從「以民為主」的觀點出發，來談到中央、地方的垂直分權，我當然會對中央集權太多而以其是反民主而行，從而主張朝「以民為主」的較大地方分權邁進。 過去我以為是「民主花瓶」的地方自治，偏向中央集權，主要或以地方民代素質不高，所以不敢給他們太大權力。
 
但到底是鷄生蛋？還是蛋生雞？我以為現在的地方民代應已有長足的改善。 這也是我成立「台灣地方議員聯盟」此一平台爭取地分權的初衷。 （原文2020年11月8日撰，2021年1月1日看到行政院昨天(2020年)12月31日下午記者會宣布地方自治條例無效有感再度刊出）